Волки во Франции 2026: 1 082 особи и рекордная квота на отстрел
Одна тысяча восемьдесят два. Именно столько волков зарегистрировано во Франции в ходе зимнего мониторинга 2024–2025 годов, согласно данным, опубликованным Французским управлением по биоразнообразию (ОФБ) на loupfrance.fr, в интервале от 989 до 1 187 особей. То же государство разрешило отстрел 227 животных на 2026 год, согласно министерскому приказу от 24 февраля 2026 года. Это 21 % популяции. Такой показатель никогда не достигался с тех пор, как волк официально вернулся во Францию 5 ноября 1992 года в национальном парке Меркантур.
Квота растёт, пока популяция застыла
Официальный допустимый потолок отстрела увеличивается с 19 % до 21 % популяции по сравнению с прошлым годом. В 2025 году приказ устанавливал квоту в 192 волка, то есть 19 % от 1 013 учтённых особей. Для 2026 года текст от 24 февраля добавляет защитную оговорку: префект Овернь — Рона — Альпы может активировать повышенную квоту до 248 волков, то есть 23 % популяции, если давление на стада это оправдает. Официально речь идёт о защите животноводства. На деле же сухой показатель говорит сам за себя: 227 волков — это более одного убитого животного каждые полтора дня при достижении квоты.
И при этом популяция не растёт. По данным учётов, собранных АСПАС, численность составила 1 104 волка в 2023 году, 1 013 в 2024 году и 1 082 в 2025 году. Три года без заметного роста, тогда как предыдущее десятилетие демонстрировало почти линейный рост. Порог генетической жизнеспособности, о котором упоминают ОФБ и АСПАС, — минимум 500 зрелых волков, а целевая численность — около 2 500 особей. До этого далеко.
Что действительно изменяет приказ от 24 февраля 2026 года
Текст не ограничивается лишь повышением потолка. Он отменяет обязательство для животноводов заранее применять меры защиты (электропастухи, охранные собаки пату, пастухи). Ранее фермер не мог получить разрешение на отстрел в защитных целях, не доказав предварительных мер предотвращения. С 24 февраля это условие снято.
Второе изменение: префектурное разрешение заменено простой предварительной декларацией для выстрелов в защитных целях. Административная цепочка, которая ранее регулировала каждое исключение из строгой охраны вида, тем самым отсекается. Тёмная сторона этой реформы в том, что она создаёт серую зону, где учёт отстрелов будет теперь зависеть от добросовестности деклараций без префектурного фильтра на входе. На настоящий момент в тексте я не нашёл механизма последующего контроля, и именно это вызывает вопросы.
Вар — политическая лаборатория волчьего досье
Департамент Вар стал медийной витриной этого противостояния. Согласно отчёту 2025 года, опубликованному префектурой Вара, за год зафиксировано 318 случаев нападений на скот, что на 8 % меньше, чем в 2024 году. В то же время 1 149 животных получили компенсации, что на 10 % больше. Иными словами, нападений меньше, но по одному случаю ущерб стал серьёзнее. Пефектура также отмечает, что по состоянию на 11 февраля 2026 года количество нападений в департаменте увеличилось на 22 % по сравнению с той же датой 2025 года. В 2025 году в Варе было отстреляно 11 волков из 190 убитых на национальном уровне по тем же официальным данным.
Эти цифры следует рассматривать как локальную картину, которая не отражает всю национальную ситуацию. Вопрос волка — один из редких, где политическая карта почти полностью совпадает с картой нападений, и каждая префектура публикует свой отчёт, тогда как сводной национальной цифры в режиме реального времени нет. То, что большинство фермеров, столкнувшихся с повторными атаками, просят, — это не столько больше отстрелов, сколько время и средства на внедрение защитных мер.
Реальная стоимость защиты, порядок величины
По исследованию Института животноводства, проведённому в регионе ПРОВЕНС-Альпы-Лазурный Берег за период 2018–2019 годов, ежегодные дополнительные расходы, связанные с защитой стад и реорганизацией хозяйства, составляют от 4 600 до 12 100 евро на одно хозяйство после вычета государственных субсидий. Эти данные относятся к шести-семи летней давности и затрагивают только регион PACA. Они дают порядок величины, а не фотографию для всей страны. Мне неизвестны более свежие консолидированные национальные данные, и это само по себе пробел в дебатах.
Разрыв диалога: уход НКО
18 сентября 2023 года шесть ассоциаций покинули Национальную группу по волку: ВВФ Франция, ЛПО, France Nature Environnement, Ферус, АСПАС и Humanité & Biodiversité. Их совместное заявление, в том числе распространённое ФНЕ, критиковало переговоры за закрытость, контролируемую представителями пасторализма, и смещение Национального плана действий в сторону чистой логики регулирования. Два с половиной года спустя ни одна из этих НКО не вернулась к столу переговоров.
Публичные консультации по Национальному плану действий 2024–2029 собрали более 13 000 комментариев, из которых более 97 % были против предлагаемого текста, по подсчётам министерства экологии. Этот результат не помешал плану быть принятым в первоначальной версии. Парадокс этой последовательности в том, что консультация с 97 % отрицательных отзывов стала административным ритуалом, а не инструментом принятия решений.
Чем Франция отличается от соседей
По данным, собранным из нескольких европейских источников, в Италии насчитывается более 3 300 волков, в Испании около 3 000, а в Германии примерно 1 100. Эти цифры следует воспринимать как порядки величин: методики учёта различаются по странам, публикации выходят в разное время. Поразительно то, что при своих 1 082 особях Франция разрешает уровень отстрела, превышающий тот, что принят в Италии или Испании — странах с популяциями в три раза большыми.
Площадь регулярного присутствия волка во Франции в 2024 году составляла около 59 800 км², с дополнителъными 68 800 км² зоны временного присутствия, по данным ОФБ. Это вдвое больше, чем десять лет назад. Вид занимает более обширную территорию при приостановке роста численности, что математически ставит вопросы о плотности по стаям и генетической фрагментации. Учёные, цитируемые АСПАС, не исключают, что застой с 2022 года уже может быть результатом накопленного давления.
Арбитраж, который многое говорит о политическом моменте
Следя за консультацией по Национальному плану действий 2024–2029 параллельно с другими делами по биоразнообразию и всплесками озона весной 2026 года, я отмечаю повторение одной и той же схемы. Техническая цифра даётся научным органом, политическое решение её обходит, одна или несколько НКО уходят. Дело с волком не уникально: похожие процессы наблюдаются и в вопросах коров и анти-метановых мер типа Zelp, где техника служит прикрытием уже принятых политических решений. Другой крупный хищник — рысь — также в фокусе, с программой реинтродукции в Вогезах.
Отбирая 21 % из популяции, которая застыла, Франция делает научную ставку, результат которой покажет зимний мониторинг 2025–2026 годов. Если численность существенно опустится ниже 1 000 особей, дискуссия о соблюдении Бернской конвенции и Директивы по охране местообитаний вновь станет юридическим вопросом. Если же популяция удержится, аргумент пасторализма усилится перед следующим планом. Между этими сценариями — фермеры, которые продолжают вставать ночью, и биологи, считающие экскременты на снегу. И остаётся вопрос: может ли государство одновременно включать вид в списки строгой охраны и разрешать отбор до четверти его численности каждый год, не создавая при этом противоречия?
Прочие заметки
Программа Ocean Census выявила 1 121 морский вид за один год. Но «обнаружен» не равно «описан»: расследование о нюансе, который меняет всё.
COP15: 40 перелётных видов внесены в приложения, но что это даёт? Конференция Конвенции Бонна внесла 40 мигрирующих видов в свои приложения в Кампо-Гранде. Но Конвенция по мигрирующим видам не регулирует ни торговлю, ни охоту.
CITES CoP20: Самарканд и торговля видами. Итоги Копы CITES в Самарканде в 2025 году: 77 видов добавлены, один вид акулы включён в Приложение I, вопрос по слоновой кости отклонён, а глобальная торговля остаётся серьёзной проблемой.