Living Planet Report 2026: чего ожидать
В 1998 году в первом выпуске Living Planet Report сообщалось о среднем снижении на 30 % слеженных популяций диких позвоночных. Двадцать шесть лет спустя, в выпуске 2024 года, этот показатель достиг 73 %. Между ними было четырнадцать отчётов, публиковавшихся каждые два года по чётным годам, которые фиксировали молчащее исчезновение; и тем не менее, к середине 2026 года преемника ещё не вышло.
С 1998 года Living Planet Report выходит каждые два года, так что выпуск за 2026 год был бы логичным осенью. Но на момент написания этих строк WWF не объявлял ни даты, ни цифр. Надо сказать прямо: всё, что сейчас циркулирует как «данные 2026 года», пока что является выдумкой. Последняя реальная точка данных — октябрь 2024 года. Исходя из неё и кривой, которая к ней ведёт, можно разумно предсказать, что скажет следующий отчёт.
Четырнадцать выпусков, кривая, которая растёт (и которую неправильно читают)
Я нанёс эти четырнадцать цифр на график — по любопытству любителя статистики — и рисунок меня скорее заинтриговал, чем успокоил. 30 % в 1998 году, затем 33, 37, 40 % до 2004 года; затем неожиданное снижение примерно до 28 % в период 2008–2012 годов; наконец резкий подъём: 52 % в 2014 году, 60 % в 2018, 68 % в 2020 и 73 % в 2024 году. В 2006 году, когда фильм «Неудобная правда» собирал полные залы, индекс всё ещё показывал 33 %.
Такая кривая склоняет к поспешным выводам. Было бы слишком просто воспринимать её как один термометр, столбик которого год от года растёт: от выпуска к выпуску расширяется выборка слеженных популяций, меняется методика расчёта, смещается временное окно измерения. Эти проценты, следовательно, не накапливаются ступенями; их пересчитывают каждый раз. Спад середины 2000-х и скачок 2014 года говорят не меньше о способе подсчёта, чем о реальном состоянии живого мира.
Нужно напомнить, что на самом деле измеряет Living Planet Index — индикатор, который Zoological Society of London рассчитывает для WWF. Выпуск 2024 агрегирует 34 836 слеженных популяций, охватывающих 5 495 видов позвоночных. Его результат, −73 %, обозначает среднее снижение численности этих популяций за период с 1970 по 2020 год; это не количество вымерших видов и не процент «меньше животных» на планете. Путаница настолько распространена, что заслуживает отдельного объяснения, и здесь важно различать, что именно говорит и чего не говорит цифра −73 %.
Эта оговорка важна для прогнозов на 2026 год
По данным Our World in Data, геометрическое среднее LPI очень чувствительно к нескольким популяциям, находящимся в коллапсе: чёрные носороги Танзании потеряли 96 % своих численностей, тогда как слоны Ботсваны прибавили 67 %. −73 % агрегирует эти крайности; оно скрывает намного более контрастную реальность, чем простое «всё рушится». Парадоксально, но именно эта чувствительность делает показатель одновременно полезным сигналом и лёгкой мишенью для критиков.
Выпуск 2024 года, последняя реальная точка данных, показал, что за глобальной средней скрывались существенные различия по средам обитания. Наиболее сильное падение произошло в пресных водах: −85 %, по сравнению с −69 % на суше и −56 % в морской среде. Географически наибольшую тяжесть понесли Латинская Америка и Карибы, среднее снижение там составило 95 % с 1970 года, за ними следовала Африка (−76 %). С другой стороны, наиболее раннеиндустриализованные регионы, такие как Северная Америка и Европа, показали гораздо более умеренные сокращения — порядка 35–40 %, по сообщениям пресс-релизов к докладу.
Отчёт 2024 года не ограничивался биологическими констатациями
Он указывал на огромный финансовый дисбаланс: примерно 5 000 миллиардов фунтов стерлингов ежегодно направляются на виды деятельности, вредящие природе, тогда как лишь около 150 миллиардов перенаправляются на решения, благоприятные для природы. Один только порядок величин резюмирует инерцию системы.
Также отчёт подчёркивал точки перелома. Амазония там занимала центральное место: при уровне обезлесения свыше 20–25 % лес может переключиться в более сухой режим, труднообратимый, в то время как по оценке WWF уже исчезло около 17 %. Я сопоставлял эти пороги с спутниковыми снимками, документирующими высыхание амазонских лесов, и от оставшейся до порога дистанции теперь остаются годы, а не десятилетия.
С чем придётся столкнуться выпуску 2026 года
Если выйдет Living Planet Report 2026, он появится в ином интеллектуальном ландшафте, чем его предшественники. С 2024 года сама методика LPI открыто обсуждается. Исследование, опубликованное в Nature Communications в июне 2024 года (Toszögyová, Smyčka и Storch), утверждает, что весовые коэффициенты и обработка коротких временных рядов приводят к переоценке снижения; при исправлении этих искажений рассчитанное падение оказалось бы заметно менее значительным, чем опубликованное. По этому вопросу я признаю неопределённость: возражение технически серьёзно, и у меня нет ни исходных данных, ни компетенции, чтобы окончательно решить спор между сторонами.
Дебаты приобрели более широкий характер в 2026 году. В заметке, опубликованной в мае на сайте Royal Society, исследователи Стюарт Пимм (Duke University) и Джон Гиттлман (University of Georgia) оспаривают использование упрощённых глобальных метрик, тех единичных процентов общего снижения, которые, по их мнению, мало отражают сильно неоднородные региональные реалии; они также напоминают, что часть слеженных популяций восстанавливается благодаря целевым мерам охраны. Ничто из этого не отменяет реального упадка живого мира, задокументированного во множестве популяций; спор касается способа его подачи.
Возможно, именно здесь решится судьба следующего выпуска. WWF выстроил десятилетие коммуникации вокруг единой шоковой цифры; научное сообщество теперь просит больше региональной детализации и меньше агрегированной драмы. Добавим, что Living Planet Index остаётся одним из индикаторов, используемых Конвенцией по биологическому разнообразию для отслеживания Глобальной рамки Куньминь–Монреаль, чья цель по финансированию предполагает не менее 200 миллиардов долларов в год к 2030 году. Слишком спорная цифра потеряет влияние в переговорах; слишком сглаженная цифра утратит предупреждающую силу.
Итак, чего ожидать? Вероятно, это будет новый процент, по величине превышающий 73 %, представленный с более аккуратными методологическими оговорками, чем в 2024 году. Возможно, будут предложены более детальные региональные разбивки, чтобы снять часть критики. Настоящий вопрос не в том, насколько ещё поднимется кривая; он в том, сможем ли мы правильно её читать — не переинтерпретируя и не отмахиваясь от неё.