Одокса, май 2026: 61% французов хотят «паузы» в экологической политике
Поговорим о новом соцопросе Odoxa, который только что вышел? 61% французов говорят политикам «хватит с экологией, займитесь экономикой». Исследование опубликовано 7 мая 2026 года; полевая работа проводилась 29 и 30 апреля на выборке из 1 005 человек по заказу AGIPI, Challenges и BFM Business. Итоги вызвали сильный резонанс.
Если читать на бегу, может сложиться impression, что Франция окончательно отвернулась от экологии. Но при внимательном изучении цифр картина гораздо менее бинарная, чем это подают заголовки.
37% опрошенных хотят продолжать экологические меры, несмотря на кризис. 61% думают иначе — и именно эта цифра широко тиражируется: с 2021 года большинство было противоположным. Тогда 60% говорили «продолжаем». Сегодня 61% говорят «сбавляем темп».
Для сравнения: в 2021 и 2023 годах только 35% французов требовали паузы. В 2022 году — 36%. Перелом произошёл за несколько месяцев.
Предыдущий рекорд датируется апрелем 2015 года, первой мерой Odoxa по этому вопросу, когда 50% уже просили тормоз. Текущий уровень на 11 пунктов выше. Гаэль Слиман, президент Odoxa, называет это поворотом, какого не фиксировалось ранее в этой серии исследований.
Важно правильно понять вопрос, потому что в этом месте заголовки чаще ошибаются. Когда Odoxa задаёт вопрос по-другому — «в долгосрочной перспективе что следует развивать в приоритете: возобновляемые источники или ядерную энергетику?» — 53% французов выбирают возобновляемые источники, 46% — ядерную. Результат почти такой же, как в январе 2023 года (52% против 47%).
Иными словами: французы требуют конъюнктурной паузы, а не структурного отказа от перехода. Это совсем разные вещи.
Одна позиция говорит: «у нас война в Иране с конца февраля 2026 года, Ормузский пролив закрыт, цены на энергоносители срываются, поэтому приоритет сейчас — занятость, а не указ о жёсткой защите живых изгородей». Другая — «переход всё равно остаётся правильным курсом». Обе установки сосуществуют в сознании людей. Не уверен, что сами респонденты осознают эту когнитивную диссонансность, но она измерима.
Сопоставьте это с барометром IPSOS BVA для Réseau Action Climat, опубликованным в октябре 2025 года: 89% французов были обеспокоены изменением климата, из них 32% «очень обеспокоены». 56% хотели, чтобы борьба с климатом оставалась приоритетом правительства, и 68% среди тех, кому меньше 35 лет. Через шесть месяцев экономические ощущения изменились. Но базовая убеждённость не исчезла.
То же видно по анализам изменений у других акторов, например у местных властей, у которых на переход стало меньше средств на 5 миллиардов: все понимают, что тема остаётся, но сейчас никто не хочет платить.
По вопросу о приоритетных источниках энергии для будущего, ядерная энергетика набирает 50% упоминаний. Это плюс 4 пункта за менее чем четыре года. Фотовольтаика опускается до 41% (−4 пункта по сравнению с 2022 годом). Разрыв между ними вырос с 1 пункта в сентябре 2022 года до 9 пунктов сейчас.
Ветер — 35%, вровень с геотермией. Водород держится на 27%. А в самом низу рейтинга — уголь и сланцевый газ по 5% каждый.
Меня здесь интересует не столько само значение для ядерной энергетики, сколько скорость падения позиций фотовольтаики в предпочтениях. За четыре года солнечная энергетика утратила паритет с атомом в восприятии французов. По этому поводу можно сомневаться: связано ли это с усталостью от спора вокруг солнечных ферм (тема регулярно всплывает в дебатах «солнечные парки vs биоразнообразие»), с проядерной коммуникацией, заполонившей медиапространство с 2022 года, или с сочетанием того и другого. Скорее всего, и то и другое.
Ветроэнергетика — отдельная история. 52% французов против установки ветряной турбины рядом с их домом. Было 51% в январе 2023 года, 53% в сентябре 2021 года. Небольшое большинство, стабильное последние пять лет.
Но существует большая территориальная и поколенческая трещина:
- 55% против в сельских коммунах и малых городах;
- 52% за в крупных городах (короче говоря, там, где ветряк вряд ли кто-то увидит);
- 39% против среди 25–34 лет;
- 67% сторонников левых партий — за;
- 64% сторонников правых — против.
В общем: те, кто вряд ли увидит ветряную турбину, — за, те, кто может иметь её у себя «через поле», — против. Это не новость, но объясняет, почему проекты наземной ветроэнергетики во Франции так тяжело проходят через местные протесты, и почему план AO10 по офшорной ветроэнергетике 2026 года делает ставку на дальний шельф.
Нельзя забывать и экономический контекст. 83% французов менее уверены в экономической ситуации страны. Плюс 4 пункта за год. С момента роспуска парламента в сентябре 2024 года пессимизм стабильно превышает 80%. Война в Иране добавила новую компоненту: цена газа превысила 60 евро за мегаватт-час в марте 2026 года, баррель — 80–82 доллара, нарушено около 20% мировых поставок нефти.
Когда людям трудно сводить концы с концами, срочность климатического вопроса теряет приоритет. Это не сенсация — это известно с Маслоу — но опросы это наглядно подтверждают.
Что это значит, без воды Для тех, кто быстро: французы не отвергают экологию. Они ставят экономику на первое место на ближайшие 12 месяцев, потому что боятся за покупательную способность, а война в Иране всё перевернула. Доказательство: на вопрос «в долгосрочной перспективе» они по-прежнему выбирают возобновляемые источники.
Политический риск при этом реален. Когда в публичном поле появляется опрос с показателем 61%, любой избранный может воспользоваться им, чтобы оправдать отмену уже принятых мер. Декрет о пестицидах, термомодернизация домов, ZFE — всё становится предметом переговоров «всё отменим, граждане требуют паузы». И тогда конъюнктурный сигнал превращается в структурную политику. Это не одно и то же.
Короткая методология: 1 005 респондентов, панель в интернете, квоты по полу/возрасту/профессии, стратификация по регионам и агломерациям. Погрешность порядка 3 пунктов. Не идеальный опрос, но соответствующий стандартам Odoxa.
Мой вердикт: не переинтерпретировать цифру 61% и уж тем более не воспринимать её как мандат на свертывание климатической политики. Именно измеримая диссонансность между краткосрочными приоритетами и глубинными убеждениями имеет значение на горизонте пяти лет.
Odoxa: 6 из 10 французов считают, что в условиях кризиса нужно приостановить экологические меры
Odoxa, Барометр экономики май 2026
Réseau Action Climat, опрос IPSOS BVA октябрь 2025
La finance pour tous, война в Иране и цены на энергоносители
Европейская неделя мобильности 2026: 25-е издание
Европейская неделя мобильности пройдёт с 16 по 22 сентября 2026 года под темой «Mobility for Everyone». Что показала её 25-я редакция.
Пре-КОП31: Фиджи и Тувалу представляют позицию Тихоокеанских стран
Фиджи и Тувалу примут Пре-КОП31 с 5 по 8 октября 2026 года. Расследование о стратегии стран Тихого океана перед КОП31 в Анталии, Турция.
МГЭИК: календарь АР7 заблокирован уже на пятой сессии
65-я пленарная сессия МГЭИК в Аддис-Абебе в октябре 2026 года должна решить календарь для АР7, который остаётся в подвешенном состоянии между 2028 и 2029 годами после пяти заседаний.