Криста Пайк, единственная женщина в камере смертников штата Теннесси, в среду вечером получила две дозы смертельного препарата в камере для исполнения наказаний в Нэшвилле. Но она не умерла.
Хотя её выживание было, по словам одного эксперта, «беспрецедентным», это стало очередным примером неудачной попытки приведения в исполнение смертной казни посредством инъекций в Теннесси и других штатах США.
«Всё это предсказывалось, и суд ничего не сделал», — заявил на пресс‑конференции в четверг Стив Феррелл, адвокат Пайк, ссылаясь на историю проблем штата с протоколом применения смертельного препарата.
Пайк, 50 лет, была приговорена к смертной казни за убийство в 1995 году её бывшей одноклассницы Коллин Слеммер, которой тогда было 19 лет; Пайк и ещё двое причастных подвергли её пыткам и убили — обстоятельства преступления широко описывались как жестокие и шокирующие. На момент нападения Пайк было 18 лет, а на момент вынесения приговора ей было 20 — она стала самой молодой женщиной, помещённой в камеру смертников в современной эпохе капитального наказания в США.
Степень травм Пайк после неудачной казни остаётся неясной, но в четверг её адвокаты заявили, что она по-прежнему жива и находится в госпитале, где ей оказывается «жизнеобеспечивающая медицинская помощь». Врач сообщил Би‑би‑си, партнёру Си‑би‑ЭС, что у Пайк, скорее всего, была тяжелая черепно‑мозговая травма.
В своём срочном ходатайстве о приостановлении казни в среду вечером её юридическая команда сообщала, что Пайк не потеряла сознание, у неё сохранялось сердцебиение и её было слышно храпящей на носилках, несмотря на то что сотрудники исправительной системы ввели ей через внутривенную линию две шприцевые дозы пентобарбитала. В какой‑то момент корреспондент Ассошиэйтед Пресс Ким Чендлер, ставшая свидетелем исполнения наказания, сказала, что Пайк «пристально посмотрела на тюремных чиновников и спросила, так и должно ощущаться?».
Международная реакция
«Дело Кристы Пайк обнажает множество причин, по которым смертная казнь должна быть отменена», — сказал в заявлении в четверг верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Турк. «Продолжительные страдания — физические и психические — возникающие в результате многочисленных неудачных попыток исполнения казни отвратительны и жестоки. И остаются ключевые вопросы о справедливом судебном разбирательстве, которые не решены».
Губернатор Теннесси Билл Ли, отказавший на этой неделе в прошении о помиловании Пайк, что позволило казни продолжиться, с тех пор объявил, что штат отменит оставшуюся казнь, запланированную на этот год, чтобы «провести всестороннюю независимую проверку, чтобы точно установить, что произошло» в среду вечером.
Проблемная история
Неудачная инъекция Пайк не стала первой для Теннесси. Ранее в этом году, в мае, штат приостановил запланированное исполнение приговора другому осуждённому, Тони Карратерсу, когда сотрудникам не удалось установить внутривенную линию для введения смертельного препарата, хотя они пытались сделать это более часа.
Тогда адвокат Карратерса сказал, что его «пытали», сообщив Си‑би‑ЭС, что он стонал и кровоточил в результате многочисленных попыток введения, когда сотрудники, ответственные за исполнение наказания, неоднократно прокалывали ему грудь, руки, ноги и шею. Защитники Карратерса просили окружной суд Теннесси остановить казнь, утверждая, что эти действия «являются жестоким и необычным наказанием», нарушающим его конституционные права, однако запрос был отклонён судом с аргументом, что не была представлена достаточная доказательная база для подтверждения того, что действия штата были «жестокими и необычными».
В итоге Ли предоставил Карратерсу отсрочку казни на год, что означает, что он вернётся в камеру для второго исполнения наказания спустя этот срок. Губернатор заявил, что не намерен пересматривать ходатайство Карратерса о помиловании, несмотря на то что пробелы в судебно‑медицинских доказательствах вызвали общественные сомнения по поводу законности обвинительного приговора, по которому он был приговорён к смерти.
Карратерс был одним из семи заключённых в США, чьи казни посредством инъекций в современной эпохе капитального наказания провалились из‑за проблем с установлением внутривенной линии, хотя исследователи отмечают, что могут существовать и другие случаи. Утверждения его адвокатов об пытках и неконституционно жестоком обращении отчасти отражают аналогичные обвинения со стороны представителей других заключённых, переживших неудачные попытки исполнения наказания по той же причине.
По данным Центра информации о смертной казни, такие инциденты, помимо Теннесси, происходили в Алабаме, Аризоне, Флориде, Оклахоме и Техасе. Этот центр предоставляет данные о капитальном наказании, не занимая официальной позиции по этому вопросу.
Выживание Пайк было «уникальным и беспрецедентным», отметила исполнительный директор Центра информации о смертной казни Робин Махер в интервью Ассошиэйтед Пресс: это первый случай, когда заключённый остался жив после введения смертельных препаратов, в отличие от других случаев, когда невозможность найти вену в конечном итоге препятствовала введению препарата. В заявлении организация провела параллели с казнью Клейтона Локетта в Оклахоме в 2014 году, когда Локетт казался пережившим процедуру, но умер от сердечного приступа, всё ещё находясь в камере для исполнения наказания.
Возрождение казней в Теннесси
Теннесси возобновил исполнения смертных приговоров в 2025 году после трёхлетнего перерыва, вызванного критикой и спорами вокруг протокола исполнения. В 2022 году Ли заявил, что пауза позволит провести расследование процесса введения смертельного препарата после того, как выяснилось, что сотрудники исправительных учреждений не проверяли на наличие бактерий препараты, которые планировалось использовать при исполнении приговора Оскара Смита в том году. Это расследование привело к изменению протокола: штат перешёл от трёхкомпонентной схемы к нынешнему протоколу, использующему только пентобарбитал, применённый в случае Пайк.
Департамент исправительных учреждений Теннесси в заявлении после процедуры Пайк сообщил, что «следовал каждому шагу законного, установленного протокола штата». «Химическое средство для смертельной инъекции, предусмотренное протоколом, стабильно эффективно, и протокол не допускает дополнительных процедур помимо тех, что были выполнены сегодня вечером», — говорится в заявлении.
Критика и секретность
Эксперты и группы, выступающие против смертной казни, годами предупреждали о проблемах с препаратами, используемыми при исполнении смертных приговоров. Снижение поддержки смертной казни по всей стране и недоверие к тому, как проводились исполнения, привели к тому, что фармацевтические компании за последнее десятилетие прекратили сотрудничество с исправительными системами штатов, которые в результате стали испытывать трудности с приобретением препаратов для казни.
Сторонники отмены казни утверждают, что это изменение способствовало росту числа случаев неудачных инъекций, обвиняя штаты в применении просроченных или непроверенных химических веществ. Поскольку детали протоколов исполнения наказаний в Теннесси и за его пределами часто допускается держать в секрете, оспаривать их в суде затруднительно.
Адвокаты Пайк поднимали вопросы о протоколе Теннесси в апелляциях, предшествовавших казни, а сама Пайк в письме, которое Си‑би‑ЭС получила от её духовного наставника, писала, что она «нервничает» относительно того, как пройдёт процедура. «Я не боюсь умереть. Я просто нервничаю из‑за процесса», — писала Пайк в письме, датированном понедельником, до того как она узнала об отказе Ли в прошении о помиловании.
Её адвокаты заявили, что обстоятельства вокруг исполнения доказали справедливость их опасений. «Сегодня вечером штат Теннесси вновь не смог осуществить законную казнь», — говорится в их заявлении. «Мы не радуемся тому, что оказались правы, но опасения, высказанные госпожой Пайк, подтвердились: трудный доступ к венам, разорванные вены, деградированный пентобарбитал, отсутствие экстренной медицинской помощи, доступной в момент, когда неизбежно что‑то идёт не так — и всё это по протоколу, который остаётся окутанным секретностью».